Sanovnik.bg»Статии»Мистерии»Господ не е създател на Вселената

Господ не е създател на Вселената

Господ не е създател на Вселената
3D куб Ubik за деца и възрастни
Препоръчано за малки и големи:
3D куб Ubik за деца и възрастни
17.00 лв.

Законите на физиката, а не Господ, са създали Вселената, твърди известният британски физик Стивън Хокинг.

"Тъй като съществуват закони на физиката, като този за гравитацията, Вселената може да се създаде от нищото. Спонтанното сътворение е причината да има нещо друго, освен нищото", смята Хокинг. Това е теорията на учения от най-новия му труд "Великият дизайн", откъси от който публикува британският вестник "Таймс".

Самият Хокинг в миналото допускаше намесата на Господ при сътворението на света при така наречения Голям взрив. Сега обаче е на друго мнение. Съавторът му при написването на книгата, американският физик Леонард Млодинов – също.

Двамата пишат, че серия от нови теории за сътворението на света и Вселената, е направила намесата на Бог в излишна.

Хокинг (68 г.) е прикован към инвалидна количка. Става известен през 1988 г. с книгата си "Кратка история на времето", в която не изключва намесата на Бог при създаването на Вселената.

От 1974 г. физикът работи върху теория, която да съчетае двата крайъгълни камъка на съвременната физика - теорията на относителността на Айнщайн, която покрива гравитацията, планетарните феномени, и квантовата теория, която описва света на субатомно ниво.

"Ако открием цялостна теория, това ще е окончателен триумф на човешкия разум, ще узнаем как е мислил Бог", бе написал Хокинг през 1998 година.

Сега обаче ученият се дистанцира от намесата на Господ. Както и от теорията на Исак Нютон, че Вселената не може да възникне от хаоса, а е необходима намесата на висши сили.

По-рано тази година Стивън Хокинг заяви, че единственият шанс за оцеляване на човечеството е колонизирането на Космоса, тъй като се изчерпват ресурсите на Земята. Физикът също предупреди хората, че трябва да избягват контакти с извънземни, тъй като те ще са далед по-развити от нашата цивилизация и последствията ще бъдат унищожителни.

Facebook
Любими
Twitter
Pinterest

Рейтинг

4
55
41
33
21
10
Дай твоята оценка:

Коментари

Анонимен
Анонимен
Анонимен
WOW г-н Хокинг, възхищавам се наинтелигентните ви изводи. Трябва ли съвършенството да се намеси пак ? Аз не съм от наследствените вярващи и не само бих възразил срещу управлението на Бог, ако въобще го има, а и бих предложил по-добър вариант. Но въпреки това, съм доста мнителен относно теориите ви. Налага ли се да се излагате така накрая на живота си ? Хаос, гравитация и куп физични закони, правейки съществуването на живота възможен и създавайки се от нищото, от безкрайността на времето, каквото и да означава това. Въпреки всички доказателства, с които разполагате мислите ли, че ние сме плод на хаос или на поредица обстоятелства водещи към живота ? Дори и да сме плод на точно тези хаотични процеси не мислите ли, че нещата могат да са много по-сериозни отколкото въобще можете да предположите в жалкия си живот ? Моята представа не стига за да осъзная напълно реалноста, а вашата толкова ли е съвършена(ще кажете не защото няма нищо съвършено във вселената) за да изказвате подобни теории ? Ох, колко си противоречите всъщност.Не мислите ли а и нужно ли е аз да ви го припомням ? Кой е в състояние да потвърди съществуването или не на Бог ? Не мисля, че сте вие. Даже не е нужно да продължавам още по темата, защото е дълга и хипотетична, основаваща се повече на въображение, а не на факти. Така, че предлагам да вземете под внимание въображението на съвършенството(т.е. на мен хаха)и да хвърлите един различен поглед на действителноста. Опитайте и успех.
12.12.2010 05:16
1
Малинита
Малинита
Зависи кой какво нарича Бог.
Може би Бог - това са космическите физически закони, а не мил белобрад старец - въпреки, че много би ми се искало да го има такъв. Да не забравяме, че христианската Библия идва от Тората, а Тората - от по-предишни творения - така до шумерските глинени плочки. А Зекария Сичин е разчел голяма част от тях, но не като легенди и митове, а като хроники за действителни събития, случили се в далечното минало, които обясняват много от нашите днешни вярвания (има около 7 негови издадени на български негови книги и може би най-интересната в това отношение е Завръщане към Битие.
Също така интересно (а за мен - и най-убедителното) е тълкуването на Апокалипсиса, изхождайки от най-новите постижения на науката, на руския квантов физик И. Н. Серов:
26.11.2010 09:52
Красимита
Красимита
Дяволи, а този учен вече го виждам как се пържи в ада и вика за помощ. Това е лудост. Тук се прави всичко възможно, за да се отрече Господ. Няма нищо случайно на този свят и висша сила има, дори и учените да го отричат. Бог е създателя на вселената и на физичните и на химичните реакции, които се получават. А учените само откриват нещо, което е вече измислено и създадено от висшия ум, но го предават като невярна информациия, защото има много неща, които самите те не могат да си обяснят. Не вярвайте на тези лъжи. Тук се говори единствено за дявола.
28.10.2010 01:50
1